中超第×轮的一场焦点战中，浙江队主场2-1力克上海海港。弗兰克在比赛中攻入制胜一球，但他在破门前的行进路线被指阻挡了门将，成为赛后最大争议。比赛结束后，海港主帅哈维尔更是一言不发，直接拒绝与浙江队主帅乔迪握手，让这场强强对话在火药味中收场。
激烈对攻，浙江队用效率赢得比赛
本场比赛，上海海港延续了控球压迫的踢法，上半场一度在浙江队半场形成围攻。不过海港的控球迟迟未能转化为进球，反而被浙江队的快速反击多次威胁球门。下半场浙江队率先抓住机会，通过一次前场定位球攻破海港防线。落后的海港加强攻势，并依靠一次边路传中头球扳平比分。此后双方进入拉锯战，当比赛看似将以平局告终时，浙江队在第73分钟打出犀利反击。
弗兰克从中场启动后直插禁区，就在队友起脚的刹那，他的奔跑线路恰好横穿了门将的出击路线。皮球落地后，弗兰克顺势推射空门得手，帮助浙江队再度领先。这粒进球让海港球员极为不满，多名后卫立刻围住主裁判，认为弗兰克在启动路线上阻挡了门将的移动和视线。主裁判随即与VAR沟通，经过长时间复核后仍判定进球有效。浙江队最终凭借这粒争议进球锁定2-1胜局。
“阻挡门将”的判罚为何引发如此大的风波？
赛后，关于弗兰克是否犯规的讨论迅速升温。从慢镜头回放来看，弗兰克并非静止站立或故意张开手臂阻挡门将，他只是在跑动中恰好经过了门将的移动路线。但海港方面认为，这一跑动直接干扰了门将的出击时机，属于“干扰对方球员”的犯规。而VAR之所以维持原判，很可能是认定弗兰克的跑动属于正常进攻选位，且门将并非因与他发生身体接触而失去扑救机会。
事实上，类似“行进路线阻挡门将”的判罚在中超并非第一次出现。由于规则中关于“阻挡”与“干扰”的界限较为模糊，裁判实际裁量时往往依赖主观判断。这也导致双方球迷在社交媒体上吵成一片，一方认为进球干净利落，另一方则直言这是“门将被黑”。无论结论如何，这次判罚都让比赛的焦点从竞技本身转移到了裁决公正性上。
哈维尔赛后冷脸离场，拒绝握手引发猜想
比争议进球更令人侧目的，是赛后哈维尔的行为。当裁判吹响终场哨音，浙江队教练席上一片欢腾，乔迪特意走向客队替补席，准备与哈维尔例行握手。然而哈维尔目不斜视地走进球员通道，对乔迪伸出的
